Die SEC-Pressemitteilung steht auf SEC.gov. Sie wird dort dauerhaft rangieren. Hier ist Ihre Strategie.
Eine Pressemitteilung auf SEC.gov kann in der Regel nicht entfernt werden. Aber die Sekundärquellen — Nachrichtenartikel über die SEC-Maßnahme — können oft adressiert werden. Dieser Ratgeber erklärt die realistische Strategie.
Autor: Anthony Will, CEO & Co-FounderAktualisiert: 25. Mai 2026Sprache: Deutsch🌐 Englisch lesen
Wir entfernen schädliche Pressemitteilungen — Sie zahlen nur bei Erfolg.
Die drei Typen von SEC-Durchsetzungsveröffentlichungen
Die SEC veröffentlicht Durchsetzungsmaßnahmen in drei Formaten: Litigation Releases (bei gerichtlichen Verfahren), Administrative Proceedings (bei behördeninternen Verfahren) und Press Releases (für mediale Aufmerksamkeit). Alle drei werden auf SEC.gov veröffentlicht und ragen dauerhaft in Google-Suchergebnisse hinein.
Realistische Erwartung
SEC.gov ist eine Regierungswebsite. Die Pressemitteilung wird dort dauerhaft bleiben. Die SEC hat kein bekanntes Verfahren für die Entfernung von Durchsetzungs-PMs. Ihre Strategie muss auf Unterdrückung und Entfernung von Sekundärquellen ausgerichtet sein.
DAS SEKUNDÄRQUELLEN-PROBLEM
Die Sekundärschicht — Nachrichtenartikel über die SEC-Maßnahme
Während die SEC-PM selbst nicht entfernt werden kann, ist das oft nicht das größte Problem. Die Sekundärschicht — Artikel in Bloomberg, Reuters, Handelsblatt, Die Zeit und anderen Medien, die über die SEC-Maßnahme berichtet haben — kann in vielen Fällen adressiert werden. Diese Artikel sind oft leichter zu entfernen oder zu deindexieren als die SEC-PM selbst.
Besonders wenn ein Verfahren zu einem Vergleich "ohne Eingeständnis oder Ablehnung von Schuld" geführt hat, ist das ein starkes Argument für die Entfernung oder Aktualisierung von Sekundärartikeln.
6-SCHRITTE-STRATEGIE
6-Schritte-Strategie für von SEC-PMs betroffene Personen
1
Vollständige Bestandsaufnahme. Welche URLs ranken für Ihren Namen? Die SEC-PM, welche Nachrichtenartikel, welche Datenbankeinträge (FINRA BrokerCheck etc.)?
2
Priorität auf Sekundärquellen. Identifizieren Sie die Nachrichtenartikel, die höher ranken oder mehr Klicks bekommen als die SEC-PM selbst. Diese sind Ihr primäres Ziel.
3
Vergleichsergebnis als Argument. "Ohne Eingeständnis oder Ablehnung" ist ein starkes Argument für die Aktualisierung oder Entfernung von Sekundärartikeln, die das Ergebnis nicht korrekt darstellen.
4
RTBF-Anträge für Sekundärquellen. Für Sekundärartikel, bei denen eine redaktionelle Entfernung nicht möglich ist, können RTBF-Anträge bei Google eingereicht werden.
5
Gegendarstellungsstrategie aufbauen. Professionell optimierte Inhalte über Ihre aktuelle Tätigkeit können die SEC-PM und verbleibende Sekundärquellen auf Seite 2 drängen.
6
KI-Suche adressieren. Google AI Overviews und andere KI-Suchtools speisen sich aus denselben Quellen. Die Entfernung von Quellen hilft auch bei KI-Ergebnissen.
HÄUFIGE FRAGEN
Häufig gestellte Fragen
Kann eine SEC-Durchsetzungs-Pressemitteilung aus Google entfernt werden?
Die Pressemitteilung auf SEC.gov selbst kann in der Regel nicht entfernt werden. Die SEC hat kein bekanntes Verfahren für die Löschung von Durchsetzungs-PMs. Was möglich ist: RTBF-Anträge für die Deindexierung aus europäischen Suchergebnissen (mit eingeschränkten Erfolgsaussichten), die Entfernung von Sekundärquellen (Nachrichtenartikel) und eine Unterdrückungsstrategie durch positive Gegendarstellungen.
Was ist der Unterschied zwischen einem SEC Litigation Release und einem Administrative Proceeding?
Ein Litigation Release begleitet einen Gerichtsfall und wird eingereicht, wenn die SEC eine Zivilklage einreicht. Ein Administrative Proceeding ist ein behördeninternes Verfahren, das ohne Gericht geführt wird. Für die Reputationsstrategie sind beide ähnlich problematisch — beide werden auf SEC.gov veröffentlicht und dauerhaft von Google indexiert.
Hilft 'ohne Eingeständnis oder Ablehnung' bei Entfernungsanfragen?
Ja, bei Sekundärquellen. Wenn Artikel über die SEC-Maßnahme berichten, ohne das Ergebnis des Verfahrens korrekt darzustellen — insbesondere wenn der Vergleich 'ohne Eingeständnis oder Ablehnung von Schuld' geschlossen wurde — ist das ein starkes Argument für eine Aktualisierung oder Entfernung.
Was ist die effektivste Gegendarstellungsstrategie für von SEC-PMs betroffene Personen?
Die effektivste Strategie kombiniert die Entfernung von Sekundärquellen (wo möglich) mit dem Aufbau starker positiver Inhalte: eine professionell optimierte persönliche Website, LinkedIn-Profil, Fachbeiträge in relevanten Medien und Nachrichtenartikel über aktuelle positive Aktivitäten.
Sekundärquellen zur SEC-Maßnahme entfernen lassen — Sie zahlen nur bei Erfolg.
Unsere Experten kennen die Sekundärquellen-Strategie für SEC-Verfahren. Kostenlose Erstberatung.