تلقّي اتصالاً من صحفي يسألك عن تعليقك على قصة يُعدّها عنك يُثير قلقاً طبيعياً. لكنه أيضاً فرصة ذهبية نادراً ما تتوفر: فرصة للتأثير في القصة قبل نشرها. كيف تستثمر هذه الفرصة بذكاء؟
الرد المثالي للصحفي يُحقق ثلاثة أهداف: يُصحّح المعلومات الخاطئة، يُقدّم روايتك بأفضل صورة، ولا يُضيف معلومات يمكن استخدامها ضدك. الرد الكتابي دائماً أفضل من المقابلة الهاتفية — يُتيح لك الصياغة الدقيقة والمراجعة قبل الإرسال.
في الردود الكتابية، اكتفِ بما هو ضروري. لا توضيحات إضافية غير مطلوبة. لا تفاصيل تُشير إلى معلومات قد لا يكون الصحفي يملكها. الإيجاز والدقة أفضل من الإسهاب.
لا تهاجم الصحفي أو وسيلة إعلامه. لا تُهدّد بالملاحقة القانونية كردّ فعل أولي (هذا يُعطي المقال بُعداً إضافياً). لا تتواصل مع رئيس التحرير متجاوزاً الصحفي دون مسوّغ واضح.
إذا نُشر المقال ولم يعكس ردك بشكل صحيح أو أساء فهم تعليقاتك، يحق لك المطالبة بتصحيح أو توضيح. قدّم طلب التصحيح مدعوماً بنسخة من ردك الكتابي الأصلي كدليل على ما قُلته فعلاً. معظم المنافذ الإعلامية المهنية تلتزم بتصحيح الاقتباسات غير الدقيقة.
صحفي على وشك نشر مقال عنك؟ نُقدّم استشارة طارئة للتعامل مع هذا الوضع باحترافية وسرعة.
تحدث مع خبيرهل يجب أن أردّ على الصحفي الذي يتصل بي قبل النشر؟
نعم، في الغالب من الأفضل الردّ. الصمت قد يُفسَّر في المقال كـ'رفض التعليق'، وهي عبارة تُثير التساؤلات. الرد المدروس يُتيح لك تصحيح معلومات خاطئة وتقديم روايتك.
ما الذي لا يجب قوله مطلقاً للصحفي قبل النشر؟
تجنّب أي تصريح قد يُفهم كاعتراف بأفعال قد تكون موضوع المقال، وأي معلومات لا تريد نشرها حتى لو بدت عفوية في الحديث. كل ما تقوله يمكن نشره.
هل يمكنني طلب مراجعة المقال قبل نشره؟
يمكنك الطلب لكن الصحفيين ليسوا ملزمين بالموافقة. ما يمكنك طلبه هو التحقق من الاقتباسات المنسوبة إليك تحديداً للتأكد من دقتها.
فريقنا من الخبراء مستعد لمساعدتك. استشارة مجانية، بدون دفع مسبق.
استشارة مجانية